Windows Vista ve Xp Karsılastırılması

Windows Vista, XP’den Hızlı Mı?
Windows Vista yazılarımız ilk önce Barry Gerber’in Windows Vista
Ultimate, İnceleme Günlüğü adlı izlenimleriyle başladı ve grafik
editörü Darren Polkowski’nin Assessment On Gameplay Under Windows Vista
(İngilizce) isimli makalesi ile devam etti. Son olarak da Feature
Rundown of Vista (İngilizce) yazısını sizlere sunmuştuk. Barry çiçeği
burnunda işletim sisteminin klasik görüntüsü ve hissini size
hissettirirken, Darren OpenGL desteğinin yetersizliği sebebiyle ki bu
Open Graphics Library kullanan oyunlarda oldukça düşük bir başarım elde
edilmesi anlamına geliyor, hayal kırıklığına uğramıştı.
Ancak şundan eminiz ki genel kullanıcı kitlesi ve sıradan
ofis/çokluortam kullanıcıları Windows Vista’nın oldukça kullanışlı bir
işletim sistemi olmasını olumlu karşılayacaklardır. Bununla beraber,
Windows Vista’nın kabaca tüm uygulamalardaki başarımını incelemek biraz
daha özveri isteyen bir iş. Özellikle de iki şey derin bir analizin
gerekliliğini ortaya koyuyor:
* Windows Vista’nın Temel Başarımı
Windows Vista, Windows XP’ye
göre ne kadar bir başarım sergiliyor? Uygulamalar yaklaşık olarak aynı
hızda mı yoksa yeni özelliklerin ve AeroGlass arayüzünün getireceği yük
sebebiyle daha ağır mı çalışacaklar?
* Windows Vista Başarım İyileştirmeleri
SuperFetch
ve ReadyBoost ile Windows Vista günümüzün son teknolojileri ile
kullanıcıları buluşturmayı hedefliyor. Bu teknolojiler fiziksel RAM
veya USB Flaş bellek gibi depolama birimlerinin (ReadyBoost) boş olan
tüm bellek alanlarında daha fazla uygulamanın etkin olarak
saklanabilmesini sağlıyorlar (SuperFetch). Görünen o ki Microsoft’un
hedefi günlük işlerdeki gecikmeleri kaldırarak dengeli bir başarım
yaratmak.
Yazılım Ve Vista
Her ne kadar Windows Vista çekirdeği birçok değişimler geçirdiyse de
birçok kullandığınız uygulama Vista’da da çalışıyor. Ne var ki,
hepsinin doğru çalıştığını garanti edemeyiz. Yeni işletim sisteminize
geçmeden önemli yazılımlarınızı kesinlikle Windows üzerinde
denemelisiniz.
Vista’da süreç düzenleme (process scheduling) ve iş parçacıklarını
toplama (thread pooling) geliştirilmiş; çıkmaz (deadlock) koruma
mekanizması ve sanallaştırma desteği için donanım bölümleme ve çok daha
fazla özellik de cabası.
Windows Vista Enterprise altında birçok farklı program denedik ve
sizin için bu işletim sisteminde gerçekten çalışan yazılımların bir
listesini oluşturduk.
Oyunlar
* Call of Duty 2
* Far Cry
* F.E.A.R.
* Unreal Tournament 2004
Uygulamalar
* Adobe Acrobat 8
* Adobe Photoshop CS2
* Autodesk 3DSMax 8.0
* AutoGK 2.4
* Hamachi
* KeePass 1.06
* LAME MP3 Encoder
* MainConcept H.264 Encoder
* Miranda Messager 0.5.1
* Microsoft Office 2003
* Microsoft Office System 2007
* Mozilla Firefox 2.0.0.1
* Mozilla Thunderbird 1.5.0.9
* Nokia PC Suite 6.82.22.0
* Ogg Vorbis 1.1.2
* OpenOffice 2.1
* Picasa 2
* Putty
* Skype 2.5.x and 3.0
* SmartFTP 2.0
* Sungard Adaptive Credit Risk Calculation 3.0
* SonyEricsson PC Suite 1.30.82
* SQLyog 5.22
* Symantec AntiVirus 10.2.0.224
* UltraEdit 32 12.10
* WinRAR 3.70
* XviD 1.2.0
Karşılaştırma Deneyleri

* 3DMark 06
* Cinebench
* PCMark05 Pro
* SiSoft Sandra 2007
* SPECviewperf 9.03
Diğer uygulamalar da ise bazı problemler oluşuyor.
Ünlü veri sıkıştırma aracı WinRAR için Vista güncellemesi mevcut
olduğu gibi 3DMark ve PCMark için de bu güncellemeler bulunuyor. DivX
gibi video biçimleri ile alakalı dosyaları ise yüklemek ise şimdilik
mümkün değil çünkü yeni sürümler gerekmekte. Meşhur müzik çalma
programı WinAMP 5.32 başlangıçta hata mesajı verse de düzgün bir
biçimde çalşıyor. Quake IV de çalışıyor fakat yükleme programı için
aynı şeyi söylemek mümkün değil. Ayrıca kendi bellek yönetimi özelliği
bulunan programlar Vista’nın SuperFetch işlevinden yararlanamıyorlar.
Örneğin, Adobe Photoshop her açılışında geçici çalışma dosyası
yaratmaya özen gösteriyor, fakat Vista bu işleme müdahale edemiyor ve
dolayısı ile hızlandıramıyor.
Sadece Windows Vista için hazırlanmış olan (Vista-Ready) belli bir
takım yazılımlar da var: Ateşduvarları (Firewalls), anti-casus
yazılımları (anti-spyware) ve anti-virüs yazılımları.
Deney Sonuçları
3B Oyunlar :






Video




Ses


Uygulamalar




Yapay









Güç Tüketim Deneyleri


İşlemci yük altında olsun veya olmasın Windows Vista
Windows XP’den daha da fazla enerji harcamıyor. Güç harcamasını daha da
tetiklemek amacıyla ekrandaki pencereleri çok hızlı bir biçimde oraya
buraya hareket ettirdik ve 3B kipinde aynı anda birçok uygulamaya
birden geçiş yaptık (Windows tuşu + [Tab] ile). Vista ve onun AeroGlass
arayüzünün 3B zorlamalı olması ve donanım destekli 3B hızlandırma
gerektirdiğinden daha fazla güç harcayacağını ummuştuk. Öte yandan, 3B
sistem zorlaması uygulamış olsak da hissedilir bir güç tüketimi artışı
gerçekleşmedi. Otomatikleştirilmiş yüklemeler ile durum farklı
olabilirdi, ancak tek bir kullanıcı güç tüketimini tetikleyecek kadar
yeterli 3B yüküne sebebiyet veremiyor.


Sonuç: Windows Vista, XP Tarafından Yere Mi Seriliyor?
Windows Vista ne yazık ki en yüksek hız durumunda tekil uygulamaları
çalıştırırken çok başarılı bir grafik çizmiyor. Windows Vista
Enterprise’nın 32-bitlik sürümünü denemiş etmiş olsak da, 64-bitlik
sürümün çok daha hızlı çalışacağını ummuyoruz (en azından 32-bitlik
uygulamalarda).
Genel olarak baktığımız zaman, uygulamalar beklediğimiz bir hızda
veya Windows XP’den azıcık daha yavaş çalıştı. Everest, PCMark05 ya da
Sandra 2007, iki işletim sistemi arasındaki hız farkının yok denecek
kadar az olduğunu orta yere seriyor. Bunun yanında çalışmayı reddeden
programların da bulunduğunu gördük ve diğer bazıları da başlangıçta
bazı sorunlara sebep oldularsa da genelde düzgün bir biçimde
çalıştılar. Her durumda, Vista ile ilgili güncellemeleri yazılım
üreticilerinizin sitelerinden takip etmenizi öneriyoruz.
Bizleri hayal kırıklığına uğratan seviyede başarım gösteren bazı
programlarla da karşılaştık. Unreal Tournament 2004 ve profesyonel
grafik karşılaştırma yazılımı SPECviewperf 9.03, Windows Vista’nın
OpenGL grafik kütüphanesini desteklememesi sebebiyle çok zor anlar
yaşadılar. Aslında bu beklediğimiz bir sonuçtu ve eğer profesyonel
grafik uygulamalarını çalıştırmak istiyorsanız Windows Vista yerine
Windows XP kullanmanızı tavsiye ediyoruz. ATI ve Nvidia ilerleyen
günlerde sürücülerine OpenGL desteği de ekleyecekler ama diğer grafik
üreticilerinin veya Microsoft’un bu desteği nasıl sunabileceğine de
dikkat etmek gerekiyor.
Hayal kırıklığına uğradığımız ikinci konu da işlemci zorlayan
uygulamalardaki başarım düşüklüğü: XviD (DVD’den XviD MPEG4′de çeviren)
ya da MainConcept H.264 Encoder gibi işlemci video çözümleme ve kod
çevrimi araçları diğer karşılaştırma deneylerimizden %18 ila %24
arasında daha yavaş çalıştılar. Bu iki uygulama da Windows XP altında
çok daha hızlı görevlerini tamamladılar. Ancak şu an daha yeni
sürümleri mevcut değil ve bu meseleyi giderecek hazır çözümler şimdilik
yok gibi görünüyor.
Her şeye rağmen iyi haberlerimiz de yok değil: Windows Vista’nın
yeni ve hoş AeroGlass arayüzünün Windows XP’nin iki boyutlu
masaüstünden daha fazla güç harcanmasına sebep olduğuna dair herhangi
bir kanıta rastlayamadık. Ölçümlerimiz aslında 1 W’lık güç tüketimi
artışını gösterse de bunun dikkate alınabilir cinsten bir fark olduğunu
söyleyemeyiz. Açıkçası, masaüstündeki üç boyutlu tüm elemanların
yönlerini değiştirmek ve onları hareket ettirmek grafik yongalarını
ısıtmak için yeterli gözükmüyor. Bu olsa olsa Windows Vista’nın sistem
bileşenlerinin gücünün ayrı ayrı denetleyebilmesini sağlayan ACPI
2.0′ın (ve 3.0′ın parçaları da dahil) geliştirilmiş bir sürümünün işi
olmalı.